Πώς η υπερβολή και οι προσωπικές πεποιθήσεις επηρεάζουν τα συμπεράσματα μίας έρευνας που αφορά το παραφυσικό;
Η υπερβολή και οι προσωπικές πεποιθήσεις μπορούν να επηρεάσουν τα συμπεράσματα μιας έρευνας που αφορά το παραφυσικό. Οι ερευνητές που ασχολούνται με τέτοια θέματα πρέπει να είναι ιδιαίτερα προσεκτικοί ώστε να διατηρούν την αντικειμενικότητα τους και να αποφεύγουν τη μεροληψία.
Αυτό συμβαίνει για πολλούς λόγους όπως ότι πολλοί ερευνητές μπορεί άθελά τους να δίνουν μεγαλύτερη βαρύτητα σε στοιχεία που υποστηρίζουν τις πεποιθήσεις τους και να αγνοούν ή να υποτιμούν αυτά που τις αντικρούουν. Για παράδειγμα, ένας ερευνητής που πιστεύει στην τηλεκίνηση μπορεί να εστιάσει μόνο σε πειράματα που φαινομενικά την αποδεικνύουν, παραβλέποντας τις αποτυχημένες προσπάθειες. Στην προσπάθειά τους να παρουσιάσουν εντυπωσιακά αποτελέσματα, οι ερευνητές μπορεί να αναφέρουν μόνο τις περιπτώσεις όπου παρατηρήθηκαν «παραφυσικά» φαινόμενα και να παραλείπουν τις περιπτώσεις όπου δεν συνέβη τίποτα. Ο ενθουσιασμός ή η προσωπική εμπειρία του ερευνητή με το παραφυσικό μπορεί να τον οδηγήσει σε υπερβολικές ερμηνείες. Ένα ασαφές γεγονός μπορεί να ερμηνευτεί ως απόδειξη παραφυσικού φαινομένου, όταν μια πιο λογική και απλή εξήγηση μπορεί να υπάρχει.
Η έρευνα στο παραφυσικό συχνά δεν πληροί τις προϋποθέσεις για αναπαραγωγιμότητα, δηλαδή τη δυνατότητα να επαναληφθεί από άλλους ερευνητές με τα ίδια αποτελέσματα. Αυτό καθιστά δύσκολη την επαλήθευση των ισχυρισμών και ανοίγει το δρόμο για την υποκειμενικότητα. Εδώ εννοούμε την λεπτομερή αναπαραγωγή συγκεκριμένων "οριακών" φαινομένων χρονικά, τοπολογικά και περιοδικά.
Για να επιτευχθεί μία αντικειμενική προσέγγιση σε μια έρευνα που αφορά το παραφυσικό, είναι απαραίτητο να υιοθετηθούν αυστηρές μέθοδοι οι οποίες έχουν δοκιμαστεί και ελεγχθεί πρακτικά στο πεδίο έρευνας του παραφυσικού. Αυτές οι μέθοδοι έχουν ως στόχο να ελαχιστοποιήσουν την επίδραση της προσωπικής προκατάληψης και να εξασφαλίσουν την αξιοπιστία των συμπερασμάτων και ο λόγος είναι διότι η έρευνα του παραφυσικού είναι μία κατάσταση που εξετάζουμε "φαινόμενα" τα οποία προκύπτουν είτε από αλληλεπίδραση ή απλά μέσο της απλής παρατήρησης σε ένα χώρο.
Πολλοί ερευνητές μπορεί να αναφέρουν μόνο τα επιτυχημένα ή «εντυπωσιακά» αποτελέσματα και να παραλείπουν τα αποτυχημένα. Αυτό δημιουργεί μια στρεβλή εικόνα της πραγματικότητας, καθώς το κοινό ενημερώνονται μόνο για τις περιπτώσεις που υποστηρίζουν το παραφυσικό φαινόμενο, ενώ οι αποτυχημένες προσπάθειες που το διαψεύδουν δεν δημοσιεύονται από αρκετούς οι οποίοι απλά θέλουν να υποστηρίξουν την "θέση" τους. Η παρουσία ή οι προσδοκίες του ερευνητή μπορούν να επηρεάσουν τη συμπεριφορά των συμμετεχόντων στην έρευνα.
Συνολικά, η προκατάληψη λειτουργεί ως ένα φίλτρο που παραμορφώνει την πραγματικότητα, οδηγώντας τους ερευνητές σε συμπεράσματα που δεν βασίζονται σε αντικειμενικά δεδομένα, αλλά σε προσωπικές πεποιθήσεις. Αυτός είναι ο λόγος για τον οποίο η χρήση αυστηρών προσεγγίσεων και μεθόδων που ακολουθούνται με πειθαρχία μπορούν να οδηγήσουν σε πιο εποικοδομητικά συμπεράσματα .
Ιωάννης Κόνιαρης ερευνητής
Ιδρυτής-γενικός συντονιστής The AfterDark Project
Σχόλια
Δημοσίευση σχολίου